措施合计包括措施项目的费用吗

仅从现有内容看，表格在数据逻辑和项目分类上有合理性，但要判断 “是否正确”，还需结合具体业务规则（如当地定额、合同约定等），以下从常规工程计价逻辑分析：
一、费用层级关系合理性
第一张表：是措施费的 “汇总层级”，将措施费拆分为 “绿色施工安全防护措施费”“其他措施费”，并汇总为 “措施合计”，符合 “总分结构”（先分项、后合计 ），数据上
171418.09+20219.11=191637.20
，算术计算正确。
第二张表：是措施费的 “明细层级”，列出具体措施项目（如脚手架、模板、施工围栏等）及计算过程（工程量 × 单价），最后汇总为 “措施项目” 费用（21886.21 ）。
二、需结合业务规则判断的点
定额 / 合同匹配性：
需确认第二张表的项目编码、名称、计算规则是否符合当地定额（如广东定额）或合同约定。例如 “活动脚手架”“模板” 的工程量计算、单价套用是否正确。
若项目有特殊要求（如绿色施工加码），需检查 “绿色施工安全防护措施费” 是否足额 / 合理计取。
费用归属性：
第二张表的 “措施项目” 汇总（21886.21 ），需看是否应全部纳入第一张表的 “措施合计”。若存在部分措施费属于其他费用（如规费、税金关联项 ），则需调整，目前从表结构看是默认 “归属措施费”，需验证。
三、结论
从表格自身逻辑和算术计算看，现有呈现是 “自洽” 的；但从工程业务合规性看，需结合定额、合同、项目实际情况，核对项目划分、单价、工程量是否准确，才能最终判定 “是否正确” 。若你有具体业务规则（如定额版本、合同条款 ），可进一步细化核对。

这个要按实际情况取费，看实际有没有别的措施