采暖修缮工程照明

审计审减相关费用是否合理需要根据具体情况判断：

可能合理的依据

• 包含在安全文明施工费中：根据《北京市建设工程安全文明施工费管理办法（试行）》，安全文明施工费由安全施工费、文明施工费、环境保护费及临时设施费组成9。其中文明施工费包含了施工现场临时照明的费用。如果该热力工程执行的计价依据中，已按规定计取了安全文明施工费，且费用标准符合相关文件要求，那么施工临时照明费用可能已包含在其中，不应再单独计取，审计审减有一定合理性。
• 包含在其他相关费用中：在房屋修缮工程中，工程水电费可能包含了施工过程中临时照明用电的费用。若工程水电费的计取是合理的，且已考虑了施工临时照明的用电需求，那么审计审减临时照明灯带安装费用也可能是合理的。

可能不合理的依据

• 特殊情况未包含在常规费用中：如果地沟内的施工条件极为特殊，如空间狭小、通风不良、存在有害气体等，导致常规的安全文明施工费或工程水电费中所包含的临时照明费用不足以满足实际需求，施工单位需要采取额外的照明措施，且这些措施经过建设单位认可或有相关签证，那么审计审减费用就不合理。
• 合同有明确约定：若施工合同中明确规定了施工临时照明费用的计取方式，或者约定了哪些费用不包含在安全文明施工费或其他费用中，应单独计取，那么审计审减就不符合合同约定，是不合理的。

综上所述，审计审减费用是否合理需要综合考虑工程的具体情况、计价依据、合同约定等因素。如果施工单位认为审减不合理，应提供相关的证据和说明，与审计单位进行沟通和协商，必要时可通过合同约定的争议解决方式来处理