-
-
答题量
13441
您提出的问题涉及到工程施工中的量测、验收和结算环节。一般情况下,若现场管沟开挖宽度未按设计放坡,且实际开挖宽度小于设计宽度,施工单位是需要承担相应责任的,并可能面临工程款的核减。
核减的依据主要有以下几点:
- 设计图纸: 设计图纸是工程施工的依据,明确规定了管沟的尺寸、坡度等参数。若实际施工与设计不符,则视为违反合同约定。
- 施工合同: 施工合同中通常会对工程量计算、工程款支付等事项作出详细约定。合同中一般规定,工程量的计算应以实际完成工程量为准,并应符合设计要求。
- 相关规范和标准: 施工过程中,应严格按照国家或行业的相关规范和标准进行,包括土方开挖、边坡防护等方面的规定。未按规定放坡的行为,违反了施工规范。
- 监理工程师的验收意见: 监理工程师是工程建设的监督人,其验收意见具有法律效力。若监理工程师出具了实际开挖宽度小于设计宽度的验收意见,则为核减工程款提供了有力依据。
为什么不用核减的可能原因:
您提到“现场管沟开挖宽度没有按照设计放坡有什么依据不用核减呢?”,这种情况比较少见,但可能存在以下几种情况:
- 设计变更: 如果在施工过程中,由于现场地质条件、施工条件等因素发生变化,经设计单位和业主同意,对设计图纸进行了变更,并重新核算了工程量,则实际开挖宽度可以按照变更后的设计执行,无需核减。
- 隐蔽工程验收: 如果施工单位在管沟开挖完成后,及时进行了隐蔽工程验收,并得到了监理工程师的认可,则后续的核减可能会比较困难。
- 双方协商: 在某些特殊情况下,施工单位和业主可以通过协商,达成一致意见,对工程量进行调整。
建议:
- 查阅设计图纸和施工合同: 仔细核对设计图纸中对管沟宽度的要求,以及施工合同中关于工程量计算和支付的约定。
- 查阅监理工程师的验收记录: 了解监理工程师对该项工程的验收意见,尤其是对管沟开挖宽度的验收情况。
- 收集相关证据: 收集能够证明实际开挖宽度小于设计宽度的证据,如照片、测量记录等。
2024-09-05 16:22:41