其他类似问题
-
安装建模问题尽量不要,看起来会乱,分开建吧
-
强电系统图识图可以自己在图纸上补充一下
-
结算调价问题问题核心合同约定:甲方在招标文件中明确了单个设备的限价为2元。投标报价:乙方(施工方)的报价为1.98元,低于限价。实际发票:乙方开具的发票金额为1.75元,低于投标报价和限价。争议焦点:结算时,甲方要求按照2元-1.75进行调价,而乙方则认为应该按照1.98-1.75进行调价。分析与建议合同条款优先:仔细查阅合同:首先,应仔细查阅双方签订的合同,尤其是关于价格调整、合同变更等方面的条款。合同是双方权利义务的依据,合同中若有明确的关于价格调整的规定,则应按照合同的约定执行。价格调整条款:如果合同中存在价格调整条款,一般会明确价格调整的范围、条件、方式和计算方法。如果合同中没有明确的规定,则可以参照相关法律法规和行业惯例。招标文件与投标文件:招标文件是合同的基础:招标文件是合同的组成部分,其中关于设备限价的规定具有法律效力。投标文件是合同的组成部分:乙方的投标文件是乙方对招标文件的响应,投标报价是乙方对甲方提出的限价的回应。发票与实际成交价:发票并非决定性因素:发票金额虽然是实际支付的金额,但并不代表合同的最终结算价格。合同价是依据:合同价才是双方约定的价格,是结算的依据。调价的合理性:甲方要求按照2元调价的依据:甲方可能认为,既然合同中明确了限价为2元,那么乙方实际提供的价格低于限价,因此有调价的空间。乙方要求按照1.98元调价的依据:乙方可能认为,合同中虽然有限价,但双方实际成交的价格是1.98元,因此调价的基数应该是1.98元。结论与建议以合同为准:合同是双方权利义务的最终依据,合同中关于价格调整的条款具有优先效力。综合考虑各方因素:在没有明确合同条款的情况下,可以综合考虑招标文件、投标文件、实际成交价格等因素,进行合理的调价。
-
广联达安装计量软件有其他构件绘制过吗?还是导入图纸就这样?
-
强电提取配电箱这是咱们课程中的图纸吗?我帮你结合设计说明检查一下